Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Я

Планы на 2021 в ЖЖ

В 2018 и 2019 гг. завел привычку составлять план публикаций на год. Пополняя его по ходу дела и снабжая ссылками на выполненное. В 2020 г. чуток перегорел, было нечто похожее на план, но всем известные обстоятельства стали отмазкой, чтобы на него забить. Хотя нового полезного контента вышло также довольно много.

И сейчас, взяв очередную планку СК = 1145, хоть и не обновив пока с сентября 2019 г. рекордное 899 место в рейтинге (мне, что очевидно из психотипа, свойственно задавать какой-нибудь KPI самому себе), составляю предварительный план публикаций на 2021 год. Включая в него "долги" - наобещанное хотя бы намеками. Обещать, не называя конкретных сроков, очень выгодно :-)

Для удобства разбил по основным тематикам.

Collapse )


Своими комментариями, кому что из этого наиболее интересно, вы можете повлиять на скорость публикаций :-)

promo sevabashirov март 5, 2014 19:02 13
Buy for 10 tokens
Таки да. Промо-блок работает, стартовая сумма за размещение - 10 жжж, ниже некуда. Размещать можно любые посты. То есть абсолютно.
Я

Оптимальная шкала масштабов

В предыдущей серии:

И кстати, порог различимости размера и насыщенности цвета для двух значков, не находящихся в непосредственной близости, зависит от конкретного человека, но в норме составляет 20-25%. То есть 10-12 ступеней на 10-кратный диапазон высот. Децибел - он не зря децибел.

___

Довелось мне по долгу службы иметь дело с одним картографическим сервисом. В нем, конечно, имелась функция масштабирования геоизображения; шкала "зума" была геометрической с шагом ровно 1,1 (увеличение на 10%). В углу отображался текущий масштаб, рассчитанный от дефолтного (единицы):

0,751... - 0,826... - 0,909... - 1 - 1,1 - 1,21 - 1,331 - 1,464... - 1,610... - 1,771... - 1,948... - 2,143...

Согласитесь, выглядит так себе. Естественную человеческую тягу к круглым числам - или хотя бы к максимально "коротким" в своей записи - никуда не деть. Во-первых, это красиво (с), а главное - проще для восприятия. И с другой стороны, шаги очевидно должны быть равномерными, хотя бы внешне.

Collapse )

Я

Типатвит №84

Эмпирический закон:

Уровень активности троллинга в блоге пропорционален произведению популярности данного блога на строгость политики пресечения троллинга в нем.

Вот серьезно, постоянно подтверждается гипотеза - среди блогов одного уровня популярности больше всего троллей там, где направо и налево раздают банхаммером по дыне. А там, где тролли даже приветствуются, их "как назло" исчезающе мало. Реверсивная психология в действии.
Я

Не знаю, как назвать

"Открыл", по крайней мере сформулировал для себя, когнитивное искажение, описание которого не нашел в вики-списке: неосознанное стремление воспринимать критику каких-либо общих взглядов/явлений как критику их частных случаев, с которыми рассматриваемая личность себя не идентифицирует. Подсознательное огораживание от нападок на "ноль координат", в котором по умолчанию находятся личные воззрения.

Пара примеров из жизни:

Collapse )

Немного напоминает афоризм "дураки - это все те, кто немного глупее лично тебя". Ну и в политике, конечно, такое сплошь и рядом.

Я

London is the capital

Почему-то раньше ускользала от моего внимания карта идентичностей Великобритании (точнее, Соединенного Королевства) по данным переписи-2011. Это, конечно, не "этнический состав", ближе к американскому ancestry (происхождение), но все равно другое: борьба самосознаний разных уровней - четырехъединой британской нации, составляющих наций - англичане, шотландцы, уэльсцы, северные ирландцы, а также общеирландского самосознания. Кстати, вариант "Northern Irish" нигде не вышел на первое место, хотя более популярен, чем просто "Irish" (перекрывается двумя другими идентичностями). Сумма по всем вариантам в разных частях королевства может составлять более 100% - разрешалось указать несколько вариантов.



Collapse )

Я

Профессия: Робеспьер



Перечитывал тут соционическо-автобиографический пост "Аналитик до мозга костей" и обнаружил, что за 7,5 лет ничего не изменилось. Более того, отметил, что на вопрос, кем я работаю (не по официальной формулировке, а по сути) - а то постоянный личный интервьюер robert1995x недавно уточнял - точнее всего будет ответ "Робеспьером" / "Логико-интуитивным интровертом" / "Аналитиком" (в соционическом смысле слова). Вот прямо четко - проявляюсь по базовой БЛ, творческой ЧИ, ограничительной ЧЛ, также по фоновой БИ и ролевой БЭ (иногда). Лишь болевая и "детский блок" не про работу, а только про быт, что в общем-то понятно.

Вышенаписанное будет понятно как минимум temur25 и Danylo Yurachkivskyi. Кто из читателей еще в соционику вникал?

P.S. Кроме того, мои взгляды на мироустройство как нельзя лучше соответствуют паре "базовая структурная логика + творческая интуиция возможностей", если попробовать их описать.

Я

Рефлекснул #9

Разгар выходного дня - самое время поговорить о снах.

1. Случаются ли у вас такие отрезки жизни, когда вы понимаете, что уже видели во сне все происходящее вокруг, и можете почти посекундно вспомнить, что сейчас увидите, услышите? Пытаетесь ли намеренно задать альтернативное развитие событий? Успеваете ли?

2. Бывают ли у вас ситуации, когда вы видите сон и понимаете сквозь него, что уже видели в точности такой же, то есть смотрите повторно? А ситуацию, когда вы смотрите как бы следующую серию, продолжение, осознавая это? Бывают ли сцепки из нескольких серий?

3. Случаются ли у вас незакрытые гештальты во сне - не завершена работа, не улажен конфликт, не достигнута точка назначения и т.д.? Фрустрируют ли они вас по пробуждении? Говорите ли себе, что это был сон, его вселенная теперь разрушена и можно не париться?

(Мои ответы - "да" на все вопросы).

Я

Слоупок ФМ №13. Код Хэмминга на дисплее калькулятора

Три года назад у меня был пост "7 сегментов - основа письменности", где я предложил использовать 128 символов общеизвестного калькуляторного 7-сегментного дисплея в качестве всевозможных знаков (букв, цифр, пунктуации) для какой-нибудь письменности в духе посткиберпанка:



И, как всегда, не сразу до меня дошло, что семисегментный индикатор - это визуализация для классического кода Хэмминга (7; 4). Того самого, который автоматически корректирует одиночную ошибку ценой добавления 3 проверочных символов к 4 исходным. При этом 16 правильных кодовых слов отстоят друг друга на расстояние Хэмминга не менее 3 (то есть различаются не менее чем в трех позициях), и каждое из них обрастает "облаком" из 7 возможных ошибочных вариантов. 16*(1+7)=128, все сходится, код оптимален.

Так вот, повертев исходную таблицу, изо всего множества вариантов (не стал лезть в комбинаторику и считать) выбрал на мой взгляд наиболее гармоничный. Во-первых, симметричный относительно вертикальной оси (зеркальная пара к любому символу присутствует в наборе), во-вторых, полноширинный (нет символов, умещающихся в одной "стенке" индикатора). Ну и из двух оставшихся вариантов выбрал тот, в котором "кружок" в нижней части, а не в верхней. Вот этот набор:



Чем не шестнадцатеричные цифры?

P.S. А можно и к социотипам прикрутить... 7 из 15 признаков Рейнина, если вы понимаете, о чем я.