Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Я

London is the capital

Почему-то раньше ускользала от моего внимания карта идентичностей Великобритании (точнее, Соединенного Королевства) по данным переписи-2011. Это, конечно, не "этнический состав", ближе к американскому ancestry (происхождение), но все равно другое: борьба самосознаний разных уровней - четырехъединой британской нации, составляющих наций - англичане, шотландцы, уэльсцы, северные ирландцы, а также общеирландского самосознания. Кстати, вариант "Northern Irish" нигде не вышел на первое место, хотя более популярен, чем просто "Irish" (перекрывается двумя другими идентичностями). Сумма по всем вариантам в разных частях королевства может составлять более 100% - разрешалось указать несколько вариантов.



Collapse )

promo sevabashirov march 5, 2014 19:02 13
Buy for 10 tokens
Таки да. Промо-блок работает, стартовая сумма за размещение - 10 жжж, ниже некуда. Размещать можно любые посты. То есть абсолютно.
Я

Бель-а-рюс

Крайне неожиданная коллаборация - блогер, рэпер и алкаш Хованский с Черниковым (старым корешем, который его мало-помалу обучает вокалу) и RADIO TAPOK. Не то чтобы прям архи-годнота, но удивило. Только с фонетикой налажали.



Я

Избиратели РФ на 1 июля 2020 г.

На сайте ЦИК РФ (cikrf.ru) ежеполугодно (1 января и 1 июля) публикуются оперативные данные о количестве избирателей по субъектам РФ (а также по Байконуру и по остальному зарубежью). И впервые в истории России очередное электоральное событие - голосование по поправкам к Конституции - произошло в одну из этих дат, а именно 1 июля 2020 года. Официальные итоги опубликованы на сайте izbirkom.ru.

Сделал карту сравнения этих данных. В целом по России по итогам голосования численность избирателей оказалась на 0,58% больше, чем в плановых публикациях ЦИК, которые появляются на сайте с некоторым опозданием. Главным образом за счет Москвы - 7,4 и 7,9 млн соответственно. По зарубежью кроме Байконура сравнивать нет смысла - большинство избирателей вносят в списки непосредственно в день голосования, так что на izbirkom.ru их оказалось 150 тысяч (с 97%-й явкой), а на cikrf.ru за рубежом всего насчитали 1,9 млн граждан РФ с правом голоса.

Collapse )

Я

Избиркомы, избиркомы...

Если ffinoz пустился во всеобъемлющие рассуждения (с элементами философии) о политическом устройстве России будущего, которые по его же словам растянутся на три десятка постов, меня в первую очередь интересуют цифры и вопросы структуризации. Про справедливые избирательные системы мы уже говорили и еще поговорим, а сейчас - рацпредложение по системе избирательных комиссий всех уровней.

Сейчас на всероссийских выборах действует четырехуровневая система: ЦИК (центральная избирательная комиссия) - ИКС (ИК субъекта РФ) - ТИК (территориальная ИК) - УИК (участковая ИК). Участков всего чуть менее 100 тысяч, их средний размер - чуть более 1000 избирателей (больше для городов, меньше для спецучастков и редкозаселенных территорий). Также имеются ОИК - окружные ИК, привязанные к одномандатным округам для парламентских выборов (225 округов на 85 субъектов); помимо этого, есть еще зарубежная ТИК, объединяющая участки для голосования за рубежом.

ТИК в целом соответствуют АТЕ2 (административно-территориальным единицам 2 уровня - районам и ГО / городским округам), либо городским районам (частям крупных ГО). Иногда - частям районов/ГО, когда последние разрезались между одномандатными округами, например, моя ТИК - "Раменская №2" (часть Раменского городского округа). И, соответственно, ТИК перенимают от АТЕ2 все существующие несуразности. Имеются также специальные судовые ТИК (для организации голосования на флоте), а в недавнем голосовании по поправкам появилось еще две псевдо-ТИК для результатов электронного голосования в Москве и Нижегородской области. Все чудесатее и чудесатее. Нумерация УИК при этом в пределах каждого субъекта собственная, то есть разных УИК №77 в России может быть почти сотня.

Что предлагаю?

Collapse )

Я

Мысли об избирательных системах (ч.1)

За несколько лет накопилось много соображений по поводу различных избирательных систем, насколько они математически справедливы, процессуально оптимальны и т.д. А тут еще и френд ffinoz начал серию своего видения политического устройства Прекрасной России Будущего™. Свои соображения также высказывали beatris_pai, olegka35 и tov_y. Буду постепенно выкладывать свои мысли, предварительно наметил три части, а там как получится.

В первом посте речь пойдет о пропорциональных избирательных системах, используемых на выборах в законодательные органы (парламенты, думы, собрания) всех уровней. Причем по системе многомандатных округов. О том, что мажоритарка - дно, а пропорционалка в едином округе на всю страну/регион тоже так себе, обстоятельно рассказал ffinoz, ППКС. Смешанная же система (которая у нас сейчас) - гибрид жабы с гадюкой - объединяет лишь недостатки двух предыдущих, а не их достоинства, как задумывалось. Типа как одной ногой стоять на углях, другой на льду, вроде как тепловой баланс имеется, но что-то тут не так.


Collapse )
Я

Подайте на процветание

А не была ли вчерашная хакерская атака на твиттеры известных американцев и компаний (от имени которых великие комбинаторы успели нацыганить биткоинов более чем на 100 000 долларов) крупнейшей в истории по влиятельности ее жертв? А именно:

Гейтс, Маск, Безос, Баффет, Блумберг - самая верхушка Forbes
Обама, Байден - без комментариев
Уэст, Кардашьян - надо и хайпануть немножечко
Мейвезер, Халифа - под горячую руку попали
Apple, Uber - без комментариев
Ну и собственно Bitcoin, Binance, CoinDesk, Gemini

Что характерно, твиттер самого влиятельного в последние 4 года американца (Трампа, если что) не тронули.

Я

Вечно актуальный

Регулярно замечаю, что в ЖЖ вновь процитировали Шаова. Раз десять в год. Среди поэтов-песенников - лидер, чаще Высоцкого.

Ну а как тут не цитировать. Вот песня, на секундочку, 1997 года. А теперь вслушайтесь в каждую строчку и оглядитесь вокруг.



Я

Все, что вы хотели знать о Ненецком АО, но стеснялись спросить

Ненецкий автономный округ (далее НАО) - самый маленький по населению (44 тыс. чел.), однако при этом лидирующий по валовому продукту на душу населения, потому что нефтегазоносный, субъект РФ. Входит в состав Архангельской области - другого субъекта РФ - одновременно являясь равноправным с ней самостоятельным субъектом РФ. Да-да. И так уже 27 лет, и крышесносную юридическую коллизию не затронула ни одна поправка. В 2005 году таких субъектов в субъекте было девять (все автономные округа, кроме Чукотского), но шесть из них ликвидировали. Осталась "тюменская матрешка" (ХМАО и ЯНАО в составе Тюменской области) и собственно НАО - три сверхбогатые по российским меркам углеводородные бочки.

В мае неожиданно был запущен процесс ликвидации НАО как автономного субъекта РФ с полным растворением его в Архангельской области (в которую он и так входил и входит, см. первый абзац). Главы регионов даже подписали соответствующий меморандум. Но процедура объединения регионов в РФ предваряется референдумами во всех субъектах-участниках, каждый из которых должен проголосовать "за" простым большинством. Однако население НАО резко воспротивилось утрате самостоятельности в пользу дотационного Архангельска. Экономический вопрос, собственно, и является ключевым отличием от 6 других мелких округов, которые особым богатством не блистали и поэтому не были против вхождения в материнские области и края с концами.

На голосовании по поправкам к Конституции РФ НАО стал единственным субъектом, в котором победил вариант "против". При этом вплоть до лета 2020 года округ никогда, от слова совсем, не отличался какой-то вопиющей оппозиционностью. Проценты за власть были ниже среднего, в комментариях подсказали, что в 2007 году это был единственный регион, где Единая Россия не набрала 50% (правда, в детализации до районов рекордно низкие результаты были в двух столицах). Тем не менее победа противников - это именно выражение протеста населения против окончательного объединения с Архангельской областью. К слову, еще в нескольких районах России вариант "против" победил, и тоже по локальным причинам (мусорный полигон в Шиесе Ленского района, задержка пенсий в Ивашке Карагинского района), вызвавшим протест населения.

В интернете (видел в ЖЖ, ВК, ФБ, на форумах), узнав итоги голосования, ожидаемо начали путать причину и следствие - "ах вот почему НАО ликвидируют, он протестный!" Забавно (и это не так, см. выше). Но глава НАО заявил об отказе от объединения, сославшись на результаты голосования, которые недвусмысленно намекают, что и локальный референдум, если бы до него дошло дело, провалился бы. Так что статус-кво (все субъекты равны, но некоторые равнее) сохранился в обновленной Конституции РФ, вступившей в силу. Без комментариев.

Но стоит обратить внимание на одну из принятых поправок: "На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом". То есть теперь власти могут изымать из состава субъектов какие-либо земли на свое усмотрение, объявить их территорией с прямым подчинением Кремлю и назначаемым напрямую из Кремля управленцем. И власти уже сказали, что в первую очередь такой тип административных единиц планируется вводить в Арктической зоне России на землях с большим ресурсным потенциалом. Совпадение?