Поток сознания

Идея для стартапа: разработать и выпускать поп-ит с тремя состояниями, включая "нейтральное", для игр типа рэндзю или реверси. Или наоборот, адаптировать правила дуэльных игр для двух состояний клеток.

Я вывел Формулу Жизни - и она работает! Подробности под катом.

( Collapse )

Не прошло и десяти лет со времени, когда в вечернем эфире многих телеканалов России было много покера - как трансляции международных турниров, так и шоу отечественного производства - как на ютубах поняли, что это топ-контент, и решили возродить теплые ламповые посиделки со знаменитостями на канале Вечерний покер.

Подумал: а ведь турнир по домино мог бы стать не менее смотрибельным, если делать такой же постпродакшн: выводить для зрителя наборы на руках, турнирную таблицу и т.д.

I lost the Game. Вы, кстати, тоже.

Дождавшись закрытия приема ставок в ежегодном опросе "Что будет" в блоге yakov_a_jerkov - потому что зачем давать советы конкурентам - публикую этот пост.

"Что будет" - своеобразный конкурс прогнозов, проходящий в формате тотализатора: участники, внося свой прогноз, таким образом делают ставку, а в итоге вся поставленная сумма делится между всеми выигравшими пропорционально их ставкам (угадавшими исход). Ставки на разные события независимы, не влияют друг на друга, а итоги всего конкурса подводятся простой суммой выигрышей и проигрышей. Единственное уточнение - размер ставки здесь зафиксирован и равен 1 условной единице (либо ставишь 1, либо 0, т.е. не участвуешь), когда как в классическом тотализаторе можно ставить различные ненулевые суммы, в теории любые (на практике часто существуют лимиты).

Закономерный вопрос - как максимизировать свой выигрыш?

( Collapse )

Тема поста может быть интересна kireev, spamsink и всем остальным, участвующим в тотализаторах и/или умеющих в тервер.

Недавно составлял набор тем для одной эрудит-забавы. Задача - чтобы среднего кругозора игрок мог назвать хотя бы 100 (а лучше - больше) объектов по данной теме. Отметая варианты, в которых заветная сотня предполагает погружение в тему ощутимо больше среднего, и объединяя максимально близкие (скажем, музыканты - это и певцы, и группы, и композиторы; инженеры - к ученым, напитки - к блюдам, сериалы и мультфильмы - к фильмам). Мысленно отсекал по теме "Страны" - все, что сложнее, точно мимо.

Кто с незамыленным взглядом подскажет - ничего не пропустил?

Актеры
Блюда
Болезни
Бренды
Вещества
Города
Животные
Игры
Имена
Книги
Музыканты
Народы
Песни
Писатели
Политики
Растения
Спортсмены
Техника
Ученые
Фильмы

UPD: довели количество вариантов до 20.

Играть компанией 25-28-летних в домино под Мистера Кредо - это точно норма?

Носителям русского языка хорошо известно, что в слабой (безударной) позиции - пишу максимально упрощенно - "о" превращается в "а", а "е" - в "и". И не только.

Однако если слабую позицию намеренно "усиляют" - например, в нарочитом произнесении слов по слогам (па-сла-гам, панимаеш?!), либо же в песнях (там, где безударные слоги попадают на ноты большой длительности), то "е" (а не "и") проговаривается четко, а вот "о" все равно произносится как "а".

То же самое наблюдается и при произношении частиц (фонетически приклеенных к соседнему слову), приставок и окончаний, содержащих "о" и "е": "о" с "а" совпадают, "е" с "и" различаются. Иногда бывает даже гиперкоррекция (каноничные "и время нЕ на миг не остановишь", "что бы путь мне нЕ пророчил" у Пугачевой, и даже в корне - "пусть бесЕтся ветер жестокий" у Миронова).

Почему так? Па-че-му?

(Вопрос адресован не только [Spoiler (click to open)]spamsink, hrecj, massimoling_ru)

Некоторые соображения об оптимальном наборе покерных фишек для домашних турниров.

( Collapse )