ПОРОШОК УХОДИ
Из всех так называемых твердых стихотворных форм предпочитаю "порошки". Большая коллекция есть, например, тут. В то же время "пирожки" - прародителя жанра, с теми же принципами (без заглавных букв и пунктуации, намеренной фонетизацией орфографии, стереотипными именами и т.д.), но без урезания последней строки до двух слогов - воспринимаю как топорно-примитивные и не люблю совсем.
Связано это, насколько понял сам себя, с соотношением длины сетапа и панчлайна (это типа завязки и кульминации, только для малых форм, не обязательно стихов и не обязательно юмористических). В малых формах (3-5 строк), как правило, панчлайновой является последняя строка; в более крупной онегинской строфе (14 строк) - две последних, что видно даже из схемы рифмовки. Соотношение длин:
Хокку (5-7-5 слогов) = 12/5 = 2,4
Филатовская строфа (7-7-8-7) = 22/7 = 3,14...
Лимерики (чаще всего 10-10-6-6-10) = 32/10 = 3,2
Пирожки (9-8-9-8) = 26/8 = 3,25
Онегинская строфа (9-8-9-8-9-9-8-8-9-8-8-9-8-8) = 102/16 = 6,375
Порошки (9-8-9-2) = 26/2 = 13
Панч в порошках совсем не содержит "воды", просто негде, в отличие от прочих форм, где ключевой посыл можно успеть понять, еще не дочитав последние слоги четвертой строки. В том числе из-за того, что вся эта вода компонуется в третью строку путем нестандартного синтаксиса и разрыва слов (отсылаясь к традициям лингвистических экспериментов в духе УЛИПО); при этом довольно часто в ней образуется некий "ложный панчлайн" - предвестник шутки с двойным дном (финальные два слога довершают картину).
Кстати, об экспериментах - считаю, что расово верные палиндромы должны быть фонетическими, а не побуквенными (желательно с точностью до ударений). А совершенные - которые и так, и так (про Азора, например, получается совершенный).
Может быть интересно [Spoiler (click to open)]
amigofriend,
Danylo Yurachkivskyi,
spamsink и другим.
Связано это, насколько понял сам себя, с соотношением длины сетапа и панчлайна (это типа завязки и кульминации, только для малых форм, не обязательно стихов и не обязательно юмористических). В малых формах (3-5 строк), как правило, панчлайновой является последняя строка; в более крупной онегинской строфе (14 строк) - две последних, что видно даже из схемы рифмовки. Соотношение длин:
Хокку (5-7-5 слогов) = 12/5 = 2,4
Филатовская строфа (7-7-8-7) = 22/7 = 3,14...
Лимерики (чаще всего 10-10-6-6-10) = 32/10 = 3,2
Пирожки (9-8-9-8) = 26/8 = 3,25
Онегинская строфа (9-8-9-8-9-9-8-8-9-8-8-9-8-8) = 102/16 = 6,375
Порошки (9-8-9-2) = 26/2 = 13
Панч в порошках совсем не содержит "воды", просто негде, в отличие от прочих форм, где ключевой посыл можно успеть понять, еще не дочитав последние слоги четвертой строки. В том числе из-за того, что вся эта вода компонуется в третью строку путем нестандартного синтаксиса и разрыва слов (отсылаясь к традициям лингвистических экспериментов в духе УЛИПО); при этом довольно часто в ней образуется некий "ложный панчлайн" - предвестник шутки с двойным дном (финальные два слога довершают картину).
Кстати, об экспериментах - считаю, что расово верные палиндромы должны быть фонетическими, а не побуквенными (желательно с точностью до ударений). А совершенные - которые и так, и так (про Азора, например, получается совершенный).
Может быть интересно [Spoiler (click to open)]