А вот и первый кроссовер двух постоянных рубрик (и рассчитываю, что не последний, рубрик-то еще много) - Этюды АТД и ИМХО-чарт . Спровоцировал его появление комментарий statistic_rus под прошлыми " Этюдами ": А если сравнивать оптимальность существующего АТД, оставив за скобками наиболее элементарные страны, то где сетки наиболее и наименее оптимальны на первый взгляд? Как сформулировано - так и отвечаю, посравнивал порядка 150 стран, за исключением мелких. Всем рекомендую ресурс citypopulation.de , кстати. В итоге решил выписать 7 лучших и 3 худших (субъективно, конечно), расставив им оценки по 10-балльной шкале. Всё под катом. Сперва - топ-7, в порядке возрастания. Само собой, в лидеры не могли попасть наиболее значимые в мировом масштабе страны, особенно лидеры по известности своего АТД среди ширнармасс - ведь для них больше бросаются в глаза и всяческие косяки и несуразности. Равно как не было шансов и у стран со сложной демографической картиной, если вы понимаете, о чем я. Итак: Бангладеш . Практически вся страна представляет собой плотнозаселенную равнину, в центре которой - столичный мегаполис (Дакка), а также несколько равномерно рассредоточенных крупных городов - очевидных центров АТЕ-1. Верхний уровень (области) в последнее десятилетие постепенно приближается к оптимуму, до которого осталось полтора шага - обособление Комиллы от Читтагонга и передача пары округов от Дакки к Маймансингху (тем более что один из них к нему уже относился во времена Восточного Пакистана). При этом уже существует карта такого деления на 9 областей, и правительством заявлены возможные изменения. Нижние уровни нарезаны ровно, без каких-то особых эксцессов. Ждем реформу, а пока что оценка 8/10 . Монголия . Почти все раскиданные по всей территории 10-тысячники, кроме приграничного Замын-Ууда, являются центрами более-менее логично нарезанных аймаков. А вот в наиболее развитой центральной части, как водится, нагородили: три крупнейших города выведены из состава окружающих аймаков, знакомые конфигурации "бублик с дыркой" - 16-я союзная республика, как-никак, по тем же лекалам. К столице же еще и наприсоединяли эксклавов. Уровнем ниже все чинно-благородно. Центральный регион привести в порядок - и будет красота, а без этого оценка 8/10 . Туркмения . Самая простая конфигурация расселения среди бывшего СССР, пять крупных городов и простенький каркас дорог посреди пустыни. И эти пять городов - центры велаятов (областей), хорошо рифмующихся и с физико-географическим делением. Уже как-то писал, что напоминает Австралию, но в последней АТД очевидно менее оптимальное. Недостатки - Теджен с округой все-таки тяготеет к Мары, и как всегда, столица вырезана из своей области под самый корешок (по живому, без отнесения пригородов в подчиненную территорию). Причем уже при Туркменбаши. Второй уровень (этрапы) чаще всего представляет собой полоски пустыни, отложенные от единственного клочка жизни, тут бы лучше подошли межселенные территории, не входящие в АТЕ-2. Оценка 8/10 . Словакия . 8 существующих краев довольно соразмерны по населению. Однако в Прешовском выделяется второй центр - Попрад, который притягивает к себе и части трех соседних краев, находясь в центре гористой части страны (Татры). С учетом этого и некоторых правок границы столичного края (де-факто агломерации) можно добиться разброса по населению... всего лишь на четверть (10-12,5% от населения страны), при этом центрами являются все города 50к+ за исключением Мартина, слишком близкого к Жилине. При этом в 4 краях, очевидно каких, 10-25% населения составляют венгры - эдакий естественный джерримендеринг. Этнорубежи имеет смысл закрепить на втором уровне деления, примагничивая к ней районные границы, и разрешить им образовывать внеадминистративные структуры для культурной автономии. (А по-хорошему в рамках единой Европы - ну вы понимаете, как логично поступить, тем более что центры притяжения под боком). Для текущего варианта оценка 8,5/10 . Уругвай . Половина населения Уругвая сконцентрирована в столичной агломерации; за ее пределами созданы департаменты, и их нарезка вполне себе сбалансированная - центрами стали все города 20к+ кроме Сан-Карлоса, пригорода Мальдонадо. А вот с АТЕ-1 в районе Монтевидео опять та же самая проблема - он фактически давно перерос административные границы, и небольшому городку Канелонес подчиняется гораздо более населенная прибрежная полоса, здесь просится как минимум перенос столицы (а лучше - общее переопределение границ столичного региона). В Сан-Хосе то же самое, но в меньшем масштабе. АТЕ-2 характерно тем, что муниципалитеты покрывают далеко не всю территорию страны - а только населенную (вот такое бы применять в пустынях, джунглях, тундре и тайге разных стран). Оценка 8,5/10 . Исландия . Здесь сразу же надо отметить, что в Исландии традиционно сосуществуют несколько территориальных делений верхнего уровня для разных целей, но сейчас речь о наиболее общеупотребительном - 8 статистических регионов. Как и Уругвай, Исландия - "страна одного города", Большой Рейкьявик вмещает в себе 2/3 всего населения. Остальная территория распределена между семью "самостоятельными" (не экстремально близкими к другим) городками от 2,5 тысяч, за бортом остался только расположенный на островке Вестманнаэйяр. Границы довольно-таки естественные (физические), уровнем ниже - опять полоски пустоты (на этот раз ледников) на обжитых "хребтах". Да, наличие абсолютно доминирующей единицы - нехорошо, но вывод районов столицы на верхний уровень АТД - тоже спорное решение, так что для текущей конфигурации оценка 9/10 . Кипр . Беря в расчет исключительно территорию, контролируемую центральным правительством (без турецкого Северного Кипра и британской территории Акротири и Декелия), что мы имеем? Четыре соразмерные агломерации, разделенные относительно безлюдными промежутками, и эксклав с городом Паралимни, без учета границы - часть субурбии Фамагусты. И фактически функционирующие АТЕ-1 полностью (!) этому соответствуют. Заявленное же деление всего острова на 6 районов, если абстрагироваться от политического разделения - тоже практически идеально, спорный момент только по обособлению Морфу от Никосии (маловат, но есть очевидный из карты смысл). Есть и проблема - сразу после районов идет локальный уровень с сотнями поселений (города, деревни, все вперемешку), напрашивается промежуточный уровень. Оценка 9/10 . ___ Это были семь лучших примеров АТД из рассмотренных, а теперь тройка худших. И сразу возникает вопрос - а где Россия ? Ведь моя позиция по существующему АТД России ни для кого не секрет, да и вовлеченная в тему здешняя тусовка несмотря на разницу во взглядах солидарна со мной - жесточайший бардак и мешанина (зачастую вовсе форменное вредительство), причем на всех уровнях, не только среди АТЕ-1. Но тут включается субъективный фактор - слишком уж "свой сукин сын", настолько долго изучаю, что немного остыл в оценках, считайте, что Стокгольмский синдром :-) Короче, в антитоп на соплях, но не попала, не будь ментальной привязки, влепил бы уверенную двойку, а так 2,5/10 . ОАЭ . Играли как-то семь эмиров в ножички... Вы только посмотрите на восточную часть , это ж БДСМ натуральный. У Абу-Даби есть три подокруга, ОК, а дальше повсеместно - сразу уровень городских кварталов (сотни их). То есть единиц уровня города или города с пригородами попросту нет. А зачем, правда? 2/10 . Швейцария . Насколько люблю швейцарский флаг , настолько вымораживают их кантоны, средневековый атавизм. Может, такие границы вызваны физической географией? Только в горах и то не везде. Религией? Опять-таки не везде, по ней кстати еще хлеще чересполосица. Электоральными разломами? Аналогично, слабые корреляции, особенно если помнить, что административные границы в этом случае могут являться причиной формирования самих разломов. Самое очевидное - языками? Нет! Несмотря на невероятно четкие языковые рубежи , лишь на небольших участках границы АТЕ не перпендикулярны им. А есть еще и понятие полукантонов, анклавы-эксклавы, ну сами видите. Мрак, 1,5/10 . Англия (Великобритания) . Ну тут мои полномочия всё, как говорится. Британское АТД - самое британское в мире едва ли не общепризнанный эталон шизы, которая как и в Швейцарии продолжает наследоваться и множиться со средних веков, только тут еще и на нескольких уровнях. Более того, даже количество этих уровней определить затруднительно. АТЕ-1, формально - это 4 constituent countries, тут-то нормально (нет), дальше Англия делится на сравнительно недавно введенные 9 регионов, а вот потом начинается трэш, угар и содомия. Помимо представленного на карте деления есть еще церемониальные графства - попытка привести к общему знаменателю. Короче, покажите мне человека, который полностью вот в этом может разобраться - даже постсоветские пертурбации меркнут. Но поскольку нет такого деления, которое нельзя было бы сделать еще запутаннее, оценка также 1,5/10 . ___ В качестве бонуса называю личных лидера и антилидера среди субъектов РФ по их внутреннему административному / муниципальному устройству. Более подробный рейтинг не делал, и нет никакого желания, с учетом шизофреничности большинства самих субъектов. Оба - не секрет, уже озвучивал: Сахалинская область - 9/10 (преобразование районов в округа тут пришлось как нельзя кстати) ... Свердловская область - 1,5/10 (тоже вошла в поговорку среди варящихся в теме, цензурно не описать) Тема также может быть интересна acer120, beatris_pai, doncunita2, hrecj, ivbum, mockingbird19, nikola_rus, nozhi_vilochnik, pachem, reissig, wanderv и другим.