Наиболее характерные национальности по районам и городам России
Вторая порайонная карта России по данным переписи-2010 (и крымской-2014) - наиболее характерные национальности по единицам АТД второго уровня. Делалась на основе карты нацменьшинств, что несколько упростило задачу, хотя и ненамного.
Напоминаю - под показателем характерности я понимаю долю этноса в районе, деленную на квадратный корень ее доли в целом по стране. Это полпути между картой первых мест (если знаменатель равен единице) и картой, на которой доли делились бы не на корень, а на сам общероссийский результат - как понимаете, это "уравнивает шансы" всех национальностей, то есть мы бы наблюдали карту, где бы кто лидировал при общем равенстве этносов по населению. И это был бы дичайший салат, где условные афганцы соседствуют с условными нганасанами - для малых народов одного-двух человек было бы достаточно, чтобы раздуться до первого места по району с такой корректировкой. А выбранный подход позволяет подсветить ситуацию, скрытую первыми местами, но без фанатизма.
Всего на карту попало 93 этноса (никого не объединял, кроме турок и турок-месхетинцев - хемшилы, кистины, шапсуги присутствуют, назывались бы в переписи просто "месхетинцы", и их бы оставил). Немного перетасовал цвета, поскольку список наиболее представленных национальностей несколько отличается от аналогичного на предыдущей карте, но в целом сохранил преемственность.
Русские, ввиду абсолютного лидерства, визуально подавляют даже на такой карте, хотя несколько меньше, чем на первых местах. Сохранился непрерывный ареал от Краснодара до Иркутска с микроскопическим перешейком Киров-Пермь. Ситуация в Поволжье стала менее пестрой, более четко выраженной, чем на карте нацменьшинств. Эвенки усилились, якуты ослабли. Ставропольщина по пестроте не уступает Дагестану. Бросаются в глаза две турецкие полосы к востоку от Ростова-на-Дону и ареал сибирских татар вокруг Тобольска.
Заключительной частью трилогии будет карта украинцы vs татары (готово), и в ближайшее время будут еще кое-какие географические публикации другой направленности.
Напоминаю - под показателем характерности я понимаю долю этноса в районе, деленную на квадратный корень ее доли в целом по стране. Это полпути между картой первых мест (если знаменатель равен единице) и картой, на которой доли делились бы не на корень, а на сам общероссийский результат - как понимаете, это "уравнивает шансы" всех национальностей, то есть мы бы наблюдали карту, где бы кто лидировал при общем равенстве этносов по населению. И это был бы дичайший салат, где условные афганцы соседствуют с условными нганасанами - для малых народов одного-двух человек было бы достаточно, чтобы раздуться до первого места по району с такой корректировкой. А выбранный подход позволяет подсветить ситуацию, скрытую первыми местами, но без фанатизма.
Всего на карту попало 93 этноса (никого не объединял, кроме турок и турок-месхетинцев - хемшилы, кистины, шапсуги присутствуют, назывались бы в переписи просто "месхетинцы", и их бы оставил). Немного перетасовал цвета, поскольку список наиболее представленных национальностей несколько отличается от аналогичного на предыдущей карте, но в целом сохранил преемственность.
Русские, ввиду абсолютного лидерства, визуально подавляют даже на такой карте, хотя несколько меньше, чем на первых местах. Сохранился непрерывный ареал от Краснодара до Иркутска с микроскопическим перешейком Киров-Пермь. Ситуация в Поволжье стала менее пестрой, более четко выраженной, чем на карте нацменьшинств. Эвенки усилились, якуты ослабли. Ставропольщина по пестроте не уступает Дагестану. Бросаются в глаза две турецкие полосы к востоку от Ростова-на-Дону и ареал сибирских татар вокруг Тобольска.
Заключительной частью трилогии будет карта украинцы vs татары (готово), и в ближайшее время будут еще кое-какие географические публикации другой направленности.