Я

Выборы - 2021 (обновляемый пост)





Практика показывает, что обновляемые посты по важным событиям аудитории заходят на ура. Что ж...

Обсуждаем здесь выборы в Госдуму - 2021, да и политику в принципе. Для удобства делаю прикрепленной записью.

На сторонние материалы (и на свои работы) буду давать ссылки, по мелочи - дописывать здесь. Если хотите чем-то поделиться - в комментариях, пожалуйста.

В первую очередь зазываю всех заинтересованных на конкурс прогнозов по процентам у kireev, а также на мой конкурс прогнозов 1-2 мест по регионам в world_elections.

Collapse )
promo sevabashirov march 5, 2014 19:02 13
Buy for 10 tokens
Таки да. Промо-блок работает, стартовая сумма за размещение - 10 жжж, ниже некуда. Размещать можно любые посты. То есть абсолютно.
Я

Конкурс карт-прогнозов по выборам в Госдуму

Вслед за главным конкурсом прогнозов официальных результатов думских выборов - 2021 у kireev запускаю еще один конкурс для специалистов (скорее всего, не последний) в уже обкатанном и приглянувшемся многим формате - здесь требуется угадать первое и второе места среди партий по 85 субъектам РФ.

Поскольку для многих вторые места - достаточно сложно, здесь фактически два конкурса в одном - можно дать прогноз только на первые места, что будет сравниваться с первыми же местами у "больших" прогнозов. А среди только "больших", по связке 1+2 - конкурс более сложный, но и более престижный.

Шаблоны (можно использовать и свои, если удобнее):


_________


Для 6 партий привел стандартные цвета - если вы прогнозируете попадание на карту других партий, добавьте новые цвета в условных обозначениях. Оформлять в целом можно как угодно, если информация о прогнозах однозначно считывается.

На всякий случай - прогнозируются именно официальные данные ЦИК.

Правила подсчета баллов:

В конкурсе 1 мест - по 1 баллу за каждый правильно угаданный субъект;

В конкурсе 1+2 мест:
Угаданы оба места - 2 балла;
Угадано только первое место - 1 балл;
Угадана двойка лидеров, но переставлена местами - 1 балл;
Любая другая ситуация - 0 баллов.
___

Конкурс открытый, участие свободное, комментарии не скрываются. Свои варианты можно редактировать, зачтется финальная попытка. Срок приема - до 18 сентября (суббота), 23:59 по МСК.

Если остались какие-либо вопросы, задавайте в комментариях.

  • kireev

Конкурс прогнозов результатов выборов в Госдуму

Объявляю традиционный КОНКУРС ПРОГНОЗОВ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ В ГОСДУМУ.

Правила:
-Любой участник ЖЖ может сделать свой прогноз, написав его в комментариях к этому посту.
-Нужно дать прогноз до десятых долей процента для всех указанных ниже партий (порядок как в бюллетене) по партийным спискам:

КПРФ
Зеленые
ЛДПР
Новые люди
Единая Россия
Справедливая Россия
Яблоко
Партия пенсионеров

Критерий того, какие партии принимают участие в конкурсе, у меня был следующий: минимум 1% рейтинга с последнем большом опросе ВЦИОМ. Но эти же партии там имеют более 2%, а остальные менее 1%, то есть это хороший барьер для отсечения.

-Принимаются прогнозы, в которых даные проценты для всех указанных партий, иначе невозможно будет сравнить прогнозы!
-Победителем признается участник с минимальной суммой отклонений от официального результата. При равном отклонении выше в таблице будет участник, который дал прогноз раньше.
-Прогнозы принимаются до 18 сентября субботы включительно по московскому времени.
-Прогнозы корректировать можно – но до 18 сентября включительно.
-Подчеркну, что мы прогнозируем официальные результаты выборов, а не те, которые, как мы думаем, были на самом деле. То есть в некотором смысле это и конкурс прогнозов уровня фальсификаций.
-Победитель награждается традиционной грамотой "Лучший прогнозист ЖЖ-2021" , а участник, занявший последнее место, награждается виртуальными розовыми очками "Худший прогнозист ЖЖ-2021".
-Распространение ссылок на конкурс приветствуется: чем больше будет прогнозов, тем более заслуженной будет
победа! Выявим супер-прогнозиста ЖЖ!


Таблица прогнозов будет обновляться периодически, а не автоматически, так что не беспокойтесь, если ваш прогноз сразу в ней не появится. Но дайте мне знать, если я его записал неправильно.

Я

Думное голосование. С точки зрения банальной математики

Устарел язык Эзопа,
Стал прозрачен, как струя...

© Губерман, великий и ужасный

"Умное голосование" (оно же УГ, оно же УмГ, в зависимости от отношения к нему), чего и следовало ожидать, попало в опалу. Что окажется эффективнее - оно само или его блокировки - вопрос диалектический, сейчас не об этом. И даже не о том, нужно ли его поддерживать. Кстати, довольно иронично называть "умным" подход "мы уже подумали за вас", ну да ладно.

Ключевым моментом является то, что апологеты старого доброго tactical voting, только в профиль под новым брендом, делают акцент исключительно на мажоритарной части выборов в Госдуму. Хитрости там особой нет - дабы задавить одну силу, остальным предлагают консолидироваться, вопрос только, вокруг кого в каждом округе - тут-то и возможны просчеты, но это ошибки не самого метода, а конкретной аналитики.

При этом о пропорциональной части, несмотря на то, что это 50% от всех мандатов, упоминается лишь вскользь - мол, если вы против монополизма Партии Жрецов и Властителей, голосуйте за любую партию, имеющую шансы на прохождение барьера 5%. А вот здесь-то и кроется нюанс - за любую ли? Разберем этот вопрос, вооружившись беспристрастными формулами теории вероятностей и азами теории игр. А чтобы разбавить тонны матана, обратимся к персонажам одной крыловской басни.

Пусть в выборах участвует квартет в составе: проказница Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка, раз за разом стабильно преодолевающие 5% порог; однако среди остальных зверей и птиц появляется некоторый шанс на 5% у Соловья (нет, другого). Поставим себя на место избирателя, одержимого одной идеей - сделать так, чтобы Мишка получил как можно меньше мандатов - всего их 225, распределяются они между всеми преодолевшими 5% пропорционально их официальным результатам. "Выигрышем" в таком случае удобно считать количество мандатов, не доставшихся Мишке. Рассмотрим всевозможные стратегии:

Collapse )

Вывод из всего этого колдунства - в случае, когда появляется кандидат с ощутимыми шансами на преодоление проходного барьера, стратегически верным решением является поддержка этого кандидата. В конкретном примере гарантия его прохождения сразу отбирает у Мишки 7 мандатов; чтобы добиться такого же эффекта путем голосования за остальных членов квартета, нужен ресурс в виде целых 5% дополнительных избирателей, который гораздо сложнее собрать, чем добить до 5% результат Соловья с какой-либо далеко не нулевой исходной точки.

Если вы понимаете, о чем я. Если нет - ну ок.

Я

9/11

Пожалуй, 11 сентября 2001 года спустя 20 лет остается наиболее значимой датой XXI века. Переломный момент в мировой истории (да и геополитике). Самое значимое событие века - видимо, теперь уже все-таки пандемия COVID-19, но ее границы, как говорил классик, нигде не заканчиваются.

Хоть бы следующий перелом был в позитивную сторону.

Я

БАШорг №48. Жизненно необходимые знания, часть 2

Если голос Леонида Агутина повысить на два тона, получится голос Анжелики Варум (и наоборот) - это уже знают чуть менее чем все.

А вот в песне "Ля-ля-фа" на этих словах Варум поет соль - соль - ми-бемоль. И только в конце идет модуляция на тон вверх.

Как вы жили раньше без этой информации, ума не приложу.

См. также БАШорг №40

Я

Очередной заголовок с претензией на остроумие

Это песня 2011 года, Григорий Лепс - Настоящая женщина:



Автор музыки, по меркам российской эстрады вполне годной - Михаил Мишустин. Тот самый, премьер-министр.

А это песня 2020 года, Валерия & Максим Фадеев - До предела:



Автор текста, попсового донельзя, но также вполне "в струе" - Мария Захарова. Та самая, из МИДа.

Что тут хочется сказать?

Collapse )

Я

Алгеброй гармонию

Экспресс-тест: какая из этих спектральных шкал вам кажется наиболее равномерной?



Какая из шкал более равномерная?

Верхняя
9(22.5%)
Средняя
11(27.5%)
Нижняя
18(45.0%)
Нет ответа
2(5.0%)


Некоторые подробности:

Шкалы составлены из 4096-цветной палитры АКА threedigit (цвета, записываемые в короткой hex-форме типа #000 или #fff, по 16 ступеней по R, G и B). Первая - по ступеням 0-3-6-9-C-F (условно "линейная"), вторая - 0-4-7-A-D-F ("синусоидальная"), третья - 0-5-9-C-E-F ("квадратичная"). Как по мне, вторая наиболее сбалансированная, в первой плохо различимы цвета в районе пиков RGB, в третьей - в районе пиков CMY. Но, возможно, вопрос больше в мониторах, чем в перцепции, поэтому и спрашиваю.

UPD. Это было на экране компьютера, а на телефоне третья шкала кажется лучше...

P.S. Ввиду такого разброса мнений сделал компромиссный вариант, для чего пришлось уменьшить количество ступеней с 30 до 24:



Примечание: "формула" здесь 0-5-9-C-F.

Я

Этюды АТД #9. Молдова



В 10-м юбилейном выпуске "Этюдов АТД" планирую некий эксперимент с форматом, а пока обратим внимание на Молдову, в которой с приходом новых проевропейских и прорумынских властей вновь возникли разговоры о реформе административного деления.

Collapse )

[ЦА]acer120, beatris_pai, doncunita2, hrecj, mockingbird19, nikola_rus, reissig, wanderv и др.